Frauderisico’s en integriteit voor de rvcHighlights uit het VTW webinar met de NBA 3 maart3 maart verzorgden wij het lunchwebinar Frauderisico’s en integriteit met Mohamed Masri en Marianne van Kimmenade van de NBA. Het lunchwebinar sloot naadloos aan bij de lancering van de VTW Besliswijzer integriteit. In het webinar stonden praktische handvatten centraal voor toezicht op fraude- en integriteitsrisico’s, met aandacht voor actuele ontwikkelingen zoals digitale kwetsbaarheden en criminele beïnvloeding. In dit artikel delen we de belangrijkste negen inzichten voor raden van commissarissen. 1. Maatschappelijke urgentie & nieuwe kwetsbaarheden (o.a. digitalisering/AI)
Fraude raakt het maatschappelijk vertrouwen en kan leiden tot financiële schade, reputatieschade en continuïteitsrisico’s. De sprekers benadrukten dat digitalisering en het gebruik van AI nieuwe kwetsbaarheden introduceren, naast een bredere toename van financiële criminaliteit (zoals phishing en cybercrime). 2. Duidelijke rolverdeling: bestuur – toezicht – accountant
In het webinar is het belang van heldere verantwoordelijkheden benadrukt:
3. Structuur & rapportagelijnen: voorkom ‘geitenpaadjes’
Effectieve fraudepreventie vraagt om heldere structuren, verantwoordelijkheden, bevoegdheden en rapportagelijnen. Dat helpt afwijkingen en informele routes (“geitenpaadjes”) te voorkomen. Ook is het belangrijk dat uitkomsten van toetsing en beheersing actief worden gerapporteerd en besproken. 4. Alertheid op criminele invloeden (contant geld, derde betalingen) – en training
Een concreet aandachtspunt is de toenemende criminele beïnvloeding via bijvoorbeeld contante geldstromen en derde betalingen. Medewerkers moeten signalen leren herkennen; weerbaarheid en training zijn essentieel om te voorkomen dat een organisatie “onbewust” meewerkt. 5. Synchronisatie van rapportages: laat organisatie en accountant op elkaar reflecteren
Marianne en Mohamed adviseerden om de rapportage van de organisatie (bijv. bestuursverslag) en de accountant (bijv. controleverklaring/verslagen) meer op elkaar af te stemmen en expliciet op elkaars bevindingen te reflecteren. Dat gebeurt nog te weinig, terwijl het juist kan bijdragen aan lerend vermogen en scherpere beheersing. 6. Toezicht & professioneel-kritische houding: zet integriteit jaarlijks op de agendaDe webinar-checklist voor commissarissen benadrukte onder meer:
7. Gebruik interne tools: meldingen en vertrouwenspersoon als waardevolle inputInterne signalen – zoals meldingen en rapportages van vertrouwenspersonen – kunnen belangrijke input zijn voor het toezicht en het gesprek met het bestuur. In sommige sectoren is het gebruikelijk dat een vertrouwenspersoon jaarlijks met de RvC spreekt (geanonimiseerd); dat biedt ook voor corporaties een bruikbaar voorbeeld. 8. Kritisch op controleplannen (na de zomer): vraag aandacht voor sectorrisico’s zoals inkoopfraudeEen praktisch advies: na de zomer komt de accountant vaak met het controleplan. De rvc doet er goed aan daar scherp op te zijn en te voorkomen dat de controle een “eenheidsworst” wordt. Vraag expliciet aandacht voor sector-specifieke risico’s, zoals aanbestedingen/inkoopfraude en grote contracten met externe leveranciers. 9. Casus meerjarenbegroting: management bias en ‘bewust pessimisme’In een casus is besproken hoe commissarissen kritisch kunnen zijn op aannames in meerjarenbegrotingen: welke aannames zijn zwaarder gezet, wat is de rationale, wie heeft belang bij een somber beeld, en wat zegt de accountant over management bias, schattingsonzekerheid en het risico op bewust pessimisme? Bekijk ook de presentatie van Mohammed en Marianne (NBA)
AFM signaleert vooruitgang in frauderisicoanalyse, maar meer diepgang nodigIn het webinar is ook aandacht besteed aan actuele toezichtsignalen. De AFM ziet in het onderzoek ‘Op weg naar een betere frauderisicoanalyse’ (november 2025) vooruitgang bij OOB-accountantsorganisaties: richtlijnen en procedures zijn aangescherpt en er is meer aandacht voor bewustwording, training en inzet van fraudedeskundigen. Tegelijk blijft volgens de AFM verdere verbetering nodig, waaronder blijvende alertheid en een scherper professioneel-kritische houding. Daarnaast wijst de AFM er in eerdere publicaties op dat het gesprek en het inwinnen van informatie diepgaander moet worden, en dat het te vaak blijft bij het constateren van incidenten in plaats van het identificeren en beheersen van frauderisico’s. Lees het AFM-bericht: Op weg naar een betere frauderisicoanalyse Concrete agenda voor de rvcDe combinatie van de Besliswijzer integriteit en het webinar leveren een concrete agenda op voor rvc’s:
Meer weten/ meedoenVTW nodigt leden uit om de Besliswijzer in de praktijk te gebruiken en ervaringen te delen, zodat we het instrument samen kunnen aanscherpen. Klik HIER voor de VTW Besliswijzer integriteit |